ON METHOD & INTELLECTUAL HISTORY

  • 17-2004-capa-em-busca-do-novo
  • 01-2021-capa-new-developmentalism
  • 09-1993-capa-economic-reforms-in-new-democracies
  • 05-2010-capa-globalization-and-competition
  • 10-1998-capa-reforma-do-estado-para-a-cidadania
  • 05-2010-capa-globalixacion-y-competencia
  • 2014-capa-developmental-macroeconomics-new-developmentalism
  • 03-2018-capa-em-busca-de-desenvolvimento-perdido
  • 01-2021
  • 07-2004-capa-democracy-and-public-management-reform
  • capa-novo-desenvolvimentismo-duplicada-e-sombreada
  • 05-2009-capa-mondialisation-et-competition
  • 08-1984-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1983
  • 06-2009-capa-construindo-o-estado-republicano
  • 13-1988-capa-lucro-acumulacao-e-crise-2a-edicao
  • 05-2009-capa-globalizacao-e-competicao
  • 2006-capa-as-revolucoes-utopicas-dos-anos-60
  • 12-1982-capa-a-sociedade-estatal-e-a-tecnoburocracia
  • 09-1993-capa-reformas-economicas-em-democracias-novas
  • 10-1999-capa-reforma-del-estado-para-la-ciudadania
  • 04-2016-capa-macroeconomia-desenvolvimentista
  • 15-1968-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1967
  • 16-2015-capa-a-teoria-economica-na-obra-de-bresser-pereira-3
  • 11-1992-capa-a-crise-do-estado
  • 02-2021-capa-a-construcao-politica-e-economica-do-brasil

Nacionalismo e política externa

Fabio Wanderley Reis

Valor, 12.5.2008.

A questão nacional é a questão social.




A propósito do lançamento do novo número (62) de sua revista Estudos Avançados, dedicado ao tema “Nação/nacionalismo”, o Instituto de Estudos Avançados da USP promoveu debate, no último dia 8, sob o título de “Política externa do Brasil”. O evento contou com a presença do embaixador Samuel Guimarães, secretário-geral do Itamaraty, e participamos também o ex-ministro Luiz Carlos Bresser-Pereira e eu mesmo, como autores de textos incorporados ao número, e as jornalistas Laura Greenhalgh e Eliane Cantanhêde.  



Embora a política externa do governo brasileiro tenha sido o foco principal da apresentação de Samuel Guimarães e propiciado alguns dos temas conjunturais debatidos, é natural que o desafio intelectual maior surja em termos de como articular a conjuntura, especialmente em seus complexos traços globais, com a questão nacional a que se dirigem os trabalhos da revista. Bresser-Pereira se empenhou na defesa de uma posição nacionalista afim à que tivemos há tempos no país com o Instituto Superior de Estudos Brasileiros (Iseb), em que a suposta convergência dos interesses de diferentes categorias da população em torno da liderança de uma burguesia nacional permitiria políticas não subservientes às idéias e interesses do “Norte” e o desenvolvimento econômico acelerado - sem que nos víssemos condenados aos radicalismos que têm marcado, historicamente, a face autoritária e mais negativa de variados nacionalismos.  



Minha própria posição é mais sensível a essa face. Em perspectiva ampla, não há como deixar de apontar o nacionalismo como ingrediente inerente à afirmação do Estado nacional na época moderna, que se tornou universal no século 20, e o sentido libertário que essa afirmação adquire em muitos casos. A face negativa, porém, afim a entusiasmos coletivos patológicos, xenofóbicos e racistas e à sua exploração deliberada, reside em que a identificação com o país e com o “interesse nacional” tomado como sacrossanto (e legitimada em termos de um patriotismo que se pretende “idealista”) junta-se a um “realismo” relativamente ao plano internacional em que o Estado nacional tem de atuar, com freqüência visto como nada mais que o cenário de um áspero jogo de vale-tudo. E a própria disciplina acadêmica que se dedica ao estudo das relações internacionais, partilhando as limitações de tal perspectiva, se mostra incapaz de ir além das meras relações de poder e lidar com alguma eficácia com a questão de como construir instituições reguladoras (questão que, no âmbito nacional, é sempre um tema da ciência política, mesmo quando esta pretende fundar-se “realisticamente” nos interesses).